Мысли → Не хватает злостных оппонентов
Не хватает в этом обсуждении злостных оппонентов. Споры идут и о том наука ли психология, и есть ли вообще душа, и что предметом этой науки является, и пр. и пр. А проблема вся в том, что наука пока на допарадигмальном этапе. Популяризация же психологии несколько пугает, и у многих вызывает отторжение и психологии и психологов. За дело часто берутся дилетанты, а профессионалов так же мало, как и в любой другой профессии.
Что же касается неадекватных психологов:
1. А разве врачи не болеют? А продавцы не покупают? А учителя не учатся?
2. Психолог то же человек и по-хорошему ему тоже (и даже обязательно) нужен психолог.
3. Действительно, а что есть эта самая неадекватность?
Если это когда каждый раз после какого-либо разговора начинаешь думать "ну вот, тут я не то сказал, не так себя повел ... а вот если бы не такие-то мои привычки/черты, то всё было б гораздо лучше" ... если смотреть на каждого человека с этой точки зрения, можно каждый день приходить к выводу, что это чуть-ли не сплошной ходячий недостаток. Так нельзя. Все мы люди, у всех есть какие-то свои тараканы, недостатки в характере и воспитании ... но это не повод всё время об этом думать, потому что никчему хорошему это не приведет. Наоборот, стоит осознать свои положительный стороны, делать упор на них и стараться развивать. Люди, которые изнутри уверены в том, что они безупречны, показывают это всем своим видом, и это настолько действенно, что их собеседникам просто передается этот настрой и они соглашаются .. типа "да - этот вот человек вообще замечательный". Один только этот факт уже заставляет задуматься, какого мнения о себе стоит быть.
Кто верит и доверяет психологии как науке? только не понаслышке а конкретно, что делали и что получилось и отчего именно такое отношение сформировалось. Я например очень удивляюсь когда вдруг вижу что люди не понимают и не признают наличие души у человека и не хотят даже задуматься над тем что те или иные поступки наши же ведут к определенным результатам в жизни.
Обращаюсь приемущественно к людям старающимся применять рациональный подход к решению ситуаций. Когда перед вами стоит сложный выбор и вы призываете на помощь логику, часто ли бы в последствии оказываетесь правы?
Даже если Вы очень реальный человек, во что я лично охотно поверю, то критерии Вашей реальности, или Вашего превосходства над другими, могут быть вычислены только посредством оценки среднестатистического развития этого самого" стада". Даже если Вы Сверхчеловек, всё равно вот это "сверх " возможно определить в сравнении с теми примерами, где его, извините, нет. Вывод : даже если Вы идёте, в буквальном смысле слова, вне "стада", ну в горы там забрались или влезли на дерево и там живёте, мы Вас, Вы нас и Вы сами себя сможете оценить только относительно того, что принято в общей массе. В связи с этим, никакого забора нет, Вы его сами придумали.
Друзья!