Глобальное мышление, Мысли → Формирование оценочного отношение студентов к музыке
Самую главную роль в формировании основ музыкальной культуры играет общеобразовательная школа. Именно здесь воспитывается эстетическое отношение к окружающему миру, формируются качества и свойства личности, которые направляют и координируют ее дальнейшее развитие. Школа призвана открыть перед каждым учеником путь к познанию прекрасного, научить ценить и понимать его. Уроки музыки, так же, как, скажем, уроки литературы или изобразительного искусства, должны быть настоящей школой искусства, который дает молодежи исторический багаж на всю жизнь.
Практическое решение этих ответственных вопросов в значительной мере зависит от качества подготовки учителей общеобразовательной школы. Одним из важных профессионально-педагогических критериев будущего учителя является умение правильно оценивать произведения искусства и аргументировано объяснять свое отношение к ним. Учитель прежде всего должен научить слушать и оценивать музыку, осознавать, что она воспитывает, к чему призывает.
Читать дальше
А что же стоит за этими, эскизное показанными предпосылками необходимости принятия моральной ответственности за результаты и побочные последствия человеческой практики в эпоху всеобъемлющей индустриальной техники? Насколько можно понять, свободная от ценностей сциентистсько-технолопчна взаимодействие теории и практики не способна взять на себя такой ответственности: она разве что может давать в чье-то распоряжение "информацию" о ее несения. Однако, кто в состоянии взять на себя эту ответственность и на основе каких принципов? Философское почву западных взаимодополняющих систем может отвечать только за моральные обязательства отдельных решений совести отдельных персон.
Уже С.Керкегор высказывал мнение, что "объективность" в значении универсальной, интерсубьективнои значимости познания является привилегией свободной от ценностей науки. Это убеждение было, по сути, предпосылкой его тезиса о том, что этические обязанности раскрывают себя только "мышлению одиночки" (Einzelnen), субъективно заинтересованному в том, что позже получило название "предельной ситуации" последнего решения веры.
Исходя из изложенной здесь точки зрения, мне кажется бесспорным, что марксизм в любых его версиях является положительным, разумеется, более или менее догматических стороной указанного антагонизма. Он представляет и последовательно разворачивает в классической форме точку зрения, согласно которой человечество стоит перед задачей преодоления его природной (naturwuchsige) "предыстории", или иначе: партикулярних групповых и классовых интересов, которые, будучи воплощенными в квазиприродни силы истории, препятствуют прозрачности и эффективному самоконтроля человеческой деятельности и делают невозможным принятие человечеством солидарной ответственности за историю в ожидаемой марксизмом эре, где история строиться усуспильненимы людьми, солидарное спланированная и ответственная практика обязательно должен прийти на смену иллюзорны свободе противоречивых друг другу действий отдельных индивидов (Einzelnen) и групп.
Друзья!