Деньги не приносят даже радости, не говоря уже о счастье. Опять же, возвращаясь к злополучному марксизму-ленинизму, из-за постсовковой действительности. Во время 70-летней закваски нам не была привита соответствующая культура. Отсюда и обсуждаемая нами зависимость. Что касается Свободы, Михаил, она, безусловно, безмерна и безгранична.

И, конечно, моя свобода не только в смелости ответить на вопрос (спасибо мыслителю, что озадачил. Но мысли и последовательные честные (перед собой) действия - это немаловажно для меня. Что касается раскрытия темы.

мы станем свободными в этом мире, после чего нас не будет здесь...мы здесь все зависимые!!! зависимые от случая , от времени, мы взаимодействуем с миром - значит абсолютно свободы здесь нет! (это мое мнение.

На тему осознанной необходимости:

Если я чего-то делаю и предварительно успел осознать необходимость для меня лично делать именно это - я чувствую себя свободным.

Если я чего-то делаю и осознал что-нибудь другое, например, что это меня кто-то заставляет - я чувствую себя не свободным.

Если я вообще не осознал, что я делаю (на автомате что-нибудь делал), так и чувства свободы-несвободы нету по отношению к этому действию в принципе.

Получается, что свобода - это ощущение. Осознание необходимости - один из способов это ощущение получить.

А знак равенства между ощущением и способом его получения я бы не ставил.

Нет смысла спорить по этому поводу. Не может смысл понятия свободы быть одинаковым для всех. Мы здесь, скорее, делимся собственным видением и сравниваем с мнением других.
на #62 могу высказать свое мнение - для кого то она есть, а для кого то нет. Один может чувствовать себя свободным в тюрьме, а другой несвободным будучи богачом и властьимущим.
Что для меня есть свобода я уже рассказал. Есть тонкая грань между свободой и зависимостью. Часто именно замена этих понятий вносит путаницу. Человек не может быть абсолютно независим, но свободным может быть вполне.

Все это очень интересно! И впрямь, в понятии свободы, как нарочно вплелась удивительная путаница. А что если попытаться изменить систему отсчета. Мы все (почти все) говорим о свободе от неких сил, которые нам мешают. И действительно, стремление к свободе – это желание освободиться от лишнего, ненужного, неприятного. Для каждого, весь этот комплекс включает нечто свое. И в этом смысле, совершенно правильно, диспутировать о свободе не имеет никакого смысла. Мы можем говорить о свободе слова, совести, о самых разнообразных правах, о свободе действия по желанию или против, наконец, о физической свободе и о свободе перемещения. Но к общему мнению так и не придем. И поделом нам всем. Ибо говорим мы пока о бытовом понятии свободы. А в быту, сколько людей, столько и мнений.
Следовательно, нужно менять систему отсчета. Попробуем это сделать. Само слово СВОБОДА действительно предполагает освобождение от чего-либо. От чего же нам следует освобождаться? Нам – это значит, людям, неизменно стремящимся к лучшей жизни на этой планете. Освобождаться можно только от НЕСЧАСТИЙ. А вот у каждого на данный момент несчастья свои. НО. Освобождение от несчастий – это не что иное, как стремление к счастью. Пусть это не всегда так, но в идеале – именно так. Следовательно, понятие свободы и стремление человека (да и всего живого) к счастью можно смело приравнять друг к другу. Вот почему, например писатель, оказавшись в тюрьме, будет счастлив если ему предоставят перо и бумагу. Или мореплаватель, ибо нет для него большего счастья, чем подставлять грудь свежему морскому ветру. Или влюбленный, рискующий жизнью ради встречи с возлюбленной.
И вот перед нами встает новый вопрос (хотя главный ответ мы дали): А в чем видим мы счастье? И ответив на него, найдем путь к свободе. Кто-нибудь скажет, что и этот вопрос также неподвластен нам, как и предыдущий. Однако все люди имеют общность происхождения. Следовательно, непременно, понятие счастья должно содержать в себе нечто известное, не вызывающее возражений. Думается, что не стоит, лишь, подходить к нему с бытовой, утилитарной точек зрения. Однако, это уже совсем другая тема.

Когда делаешь что-то сверх своих возможностей, потом тупо чувствуешь только усталость. Есть масса людей, которые пупок готовы порвать ради достижения какой-либо цели. А достигнув её,тут же находят другую и продолжают рвать пупок. Счастье - это состояние души. И оно должно быть лёгким... всё равно, что просыпаться утром от аромата кофе, ну или от поцелуя. Или как подарок под ёлкой. Это когда тебе интересно жить.

Несомненно, при заморозке-разморозке разрушаются некоторые молекулы. Но это лишь вершина айсберга из тех явлений, которые происходят в воде при этом. Дело в том, что вода имеет кластерную структуру. Т.е. молекулы воды не как горошины заполняют объём, а объединяются между собой водородными мостиками. А вот от того, как они объединены, зависят все её "чудесные свойства". Дистилляция воды - это как раз процесс разбиения этих кластеров на "горошины" - отдельные молекулы с одновременным отделением примесей. Дело в том, что вода не может долго находиться в состоянии "беспамятства" и образует новые кластеры в зависимости от информационного окружения. Эти явления описаны достаточно давно, просто широкую огласку не получили до сих пор. Все "чудесные" свойства связаны именно со структурностью воды. Химический состав в свойствах воды отходит на второй план, хотя пренебрегать им не стоит.

Я бы не был столь категоричен. Амеба тоже состоит из химических элементов ... и тем не менее такой набор элементов не даст жизнь. Нужно что-то еще ... и вода не последний элемент.
Проведите опыт: налейте в стакан воды и обмакните в него палец. Оцените как быстро вода с него скатывается. А потом обхватите стакан ладонями и попробуйте почувствовать воду через стенки стакана, минут 5. И снова обмакните в него палец. Оцените разницу.

Для меня (в 10 лет) эти статьи были действительно познавательны. Повторюсь, там азы. Сослался именно на них, поскольку был голословно обвинён в написании глупостей. Почитать можно и посвежее, в Вашем же блоге полно ссылок. Исследованием свойств воды занимались Блез Паскаль, Гюйгенс, тема отнюдь не нова.

Нашел для себя интересную тему для разговора.Посмотрел все ссылочки и такое ощущение, что или все слишком много знают, но недоговаривают, или от вопроса живости воды ушли в сторону структуризации воды. Начнем с простого. Помните ли способ получения живой и мертвой воды с помощью (насколько я понимаю) гидролиза, когда один электрод медный а другой цинковый, и в итоге в получаем воду "живую" - имеющую резко щелочную рН и окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) со знаком "минус" и "мертвую" - имеющую кислую рН и резко положительный заряд. Эти физико-химические свойства в первую очередь определяют живость воды. Так что существование воды с двумя противоположными свойствами - эт не бред, а реальность. Другой вопрос, а существует ли живая вода в природе изначально? Да, существует. Но может ли она храниться, ответ - длительно нет, на короткое время (часы) - да. А по поводу информационного воздействия на воду. Воде, как носителе информации, воздействии на воду торсионных полей, полезности и возможностях оздоровления с помощью воды - это уже другая тема.

Я около года встречалась с парнем и в принципе у нас все было хорошо, не сказать, что у меня была великая любовь, поначалу я даже сомневалась стоит ли начинать эти отношения, но потом привязалась к нему, привыкла к его присутствию, стала жутко ревнивой, очень переживала, если он не уделял мне достаточно внимания, ругались иногда, но быстро мирились, он всегда подчеркивал что ему нужна я одна и я самое главное в его жизни. так прошел год, потом - первый раскол - мы поругались и он не стал как обычно говорить что я нужна ему одна, а сказал, что что-то изменилось в наших отношениях, что не знает нужна ли я ему и т.д. и т.п.

Больно было жутко - ничего не ела, почти не спала, так прошло две недели, мы абсолютно не общались - я сама его попросила, чтоб мне легче было ("с глаз долой, из сердца вон"), и он позвонил и попросил увидеться, а когда встретились прижал меня к себе и сказал "мне плохо без тебя", это было что-то нереальное, просто у нас не было слов, ощущение, что мы вместе и СЧАСТЬЕ, так прошло ещё два месяца, и опять ТАКАЯ ЖЕ ситуация - "вот, я не знаю что происходит, мне с тобой интересно, но это не то и т.д. и т.п." Как в первый раз и опять - депрессия, абсолютное исключение общения и он снова пишет, звонит, только я в этот раз его принципиально игнорировала, никак не отвечала, вообще пропала, потом он все таки меня подловил и мы встретились, конечно, миллион вопросов, что да как , много нового за это время произошло пока не общались... и понеслось - он меня отовсюду забирал, каждый день мы виделись, примитивные заигрывания на уровне 9 класса и после этого он говорит - мы можем быть только друзьями. Я говорю - хорошо, давай будем просто друзьями, но он на этом не остановился - все время зовет меня к себе в гости, может три дня не звонить, а потом объявится - так по часу расспрашивает как дела, что да как. Но проблема сейчас в другом - я поняла, что он меня губит, что мне нужно вылезать из этого болота, так как он сам никогда не отпустит меня и не даст мне способность жить дальше. Это порочный круг, "лыко-мочало начинай сначала" какое-то! Поэтому подскажите мне как мне его "отпустить" из своей жизни, как настроиться на новую жизнь? И как дать ему понять об этом? Мне в голову приходит только одно - не брать трубку, но это так по-детски  и совсем не выход!!!

У Вас про то, как все плохо - целый рассказ, а про то, что хорошо - две строчки. Если в реальности соотношение положительных и отрицательных эмоций такое же, то мне не понятно, зачем эти отношения нужны. А если все-таки хорошее есть, то пишите об этом хорошем, и акцентируйтесь на этом хорошем.  Вы хотите быть с ним - почему? Вам с ним хорошо - за счет чего? Именно к нему тянят - чем он хорош?

У нас с ним какие-то странные отношения. Не могу его понять. Может, Вы увидите в его действиях истину? В общем так. В выходные дни (9 мая) я была на даче с ребенком. Приехал мой благоверный (хотел забрать сына к своим родителям на дачу), я выбрала момент, подошла к нему, обняла его, он тоже, но как-то неуверенно. Я попросила поцеловать меня. Он поцеловал в лоб!!! « Что, как отец-то?»- спросила я, а он: «Так ты где-то уткнулась». Потом были и нормальные поцелуи, потом он уехал к своим родителям. Я была на седьмом небе от счастья. Ну, думаю, все хорошо. Но, когда на следующий день мы приехали домой, я повторила попытку сближения (тем более что соскучилась). А он мне и говорит, что не стоит питать иллюзии, что поцелуями и постелью ничего не исправить, что ничего нет, что не хочет обманывать ДРУГОГО человека!!! Что это?! Блеф? Или на самом деле у него появилась другая девушка?

Вот буквально сейчас говорили Может быть не тем тоном? Он послал меня и повесил трубку ( я говорила, что до следующей недели хочу посидеть дома, и не смогу с ним видеться). А вообще, часто получается так, что пробему мы обсудили, а изменений ровно никаких. Проблема явно во мне. Потому что до этого я встречалась с молодым человеком 5 лет, и ситуация была абсолютно такая же. Я ушла от него потому, что не могла больше не иметь своей жизни И сейчас такое же начинается.

Знаю я какой там интерес после соблазнения! Особенно когда он начинается с человеком который тебе не подходит! Изрядно я себе нервы в свое время помотал 1, возможно еще и поэтому я хочу соблазнять и совершенствоваться!ведь я к людям которых допустил в свой внутренний мир,быстро привязываюсь1 с парнями проблем нет-друзей выбираю хорошо! Но вот девушки которые становились мне близки и с кем были длительные отношения неизменно приносили много боли! А вот это ошибка, которую большинство пикаперов делают. Найти девушку и отношения, которые тебе будут подходить, невозможно. Отношения можно только СОЗДАТЬ. И этому надо учиться.

Да, первые опыты отношений часто бывают неудачными. Но если ты из этих опытов выносишь что-то полезное, то каждые новые отношения оказываются ярче и интереснее предыдущих. А что касается соблазнения, то самый главный секрет очень прост - баб надо любить. И если из предыдущих отношений ты вынес только боль, то учиться надо не соблазнению, а любви.

Может быть так, что проблема состоит попросту в неумении корректно доносить до партнера свои желания? Просто и в потребности в близости и растворении в партнере, и в потребности время от времени побыть одной, я ничего проблемного не вижу, нормальные желания. Как в твоем исполнении звучит разговор с партнером о том, что тебе хочется побыть одной? В моем исполнении это звучало бы примерно как "я тебя люблю, мне с тобой здорово, но время от времени хочется побыть одному, и сейчас как раз такой момент". Как это говоришь ты?

Контрольные вопросы для проверки мое - не мое: А я готов реально взять и начать действовать, для того, чтобы эту мечту реализовать? Честно? А прямо сейчас? Представь, что мечта реализовалась - ты счастлива? Промежуточные результаты на пути достижения цели тебя радуют? А процесс, то что ты делаешь для ее достижения, тебе нравится? Понятно, что иногда приходится какие-то трудности преодолевать, но по большому счету, нравится? А вообще-то, ты бы могла не задавать такие вопросы, а отвечать на них. Ты же мне про эпитафию рассказывала? По-моему, отличный критерий.

Торговля - процесс взаимовыгодный, приносящий пользу обеим сторонам ОБЕИМ! Это не обман, не мошенничество, не волшебство. И деньги в таком варианте - просто эквивалент сделки. Ничего о боязни денег я не писал. Раб денег - это не человек, боящийся их потратить, как вы пишите, а тот, кто боится остаться без них...Я вас не знаю. Тем и легче общаться. Демагогия была бы налицо если б не было примеров из жизни...Если у вас так все слава Богу, то нужно просто позаботиться и о драгоценной бессмертной душе. Тогда будет гармония. А просто СОЗИДАНИЕ без основы - пустая трата жизни... (ведь человек это не только голова, карман, бедность или богатство, а печальные примеры такой логики - имеются).

Человек обязан быть созидателем. Это неоспоримо! Кроме того, что нужно научиться зарабатывать деньги, приумножать свое богатство, нужно обязательно знать ЗАЧЕМ ты это делаешь. В противном случае, потеряв деньги остается только застрелиться.
Я в прошлом году съездил за границу в первый раз в своей жизни. Вернувшись оттуда я понял, зачем я работаю. Я хочу путешествовать, общаться с людьми в разных странах и на разных континентах, познакомиться с другими культурами, учиться, учиться, учиться!

Для этого мне нужны деньги и мое дело, которому я посвятил уже 7 лет и собираюсь посвятить остаток жизни.

Я хочу оставить что-то детям. Не облегчать им жизнь, а заставить двигаться по той лестнице, по которой я иду, дальше, выше, шире! Хочу научить их пользоваться тем, что у них есть и помочь найти свою цель в жизни...

Это зависимость от денег? Да останься я без гроша, через два-три года я все восстановлю и вернусь на свой путь.

В первый раз? Я вас понимаю, без иронии. Первое чувство - шок, или что-то вроде этого, и мысль - а почему у нас...не так. За что 75 лет боролись?))) Все равно, без Бога не до порога, хотя мужчины вашего поколения, (простите, обмануты мы все, возьмите заграницу) за Богом не спешат, так сказать, к сожалению. Не боитесь Ульяновых? Это же наказание за однобокую жизнь, созидание только земного. Простите, ничего личного. Пишу тезисно. Счастье от денег не зависит, к сожалению. Только внутреннее богатство может осчастливить человека, а не телесное, земное. Земное счастье - иллюзорно, неуловимо. Вроде есть, и сразу - нет. Один философ в бочке жил, залез специально))) Интересно общаться с другими, но отказываться от своего - это большая потеря. Если через 20 лет у них будет голод, они побегут к нам за куском хлеба, потому что где Бог, там и богатство. Возьмите хороших преподавателей - они живут своим делом, горят, счастливы, и вспоминают о деньгах только в день зарплаты. Погоня за счастьем - означает отсутствие его в настоящий момент. Не покупайтесь на безбожную западную пропаганду счастливого образа жизни. Они несчастны до глубины души, оттого и выходят в свет, чтобы получить наслаждение от зависти людской, а так, в душе - помойка, смысла жить больше нет. В кратце - держитесь Бога во всем, в делах, в семье, только Он гарант вашего всего. Держитесь евангельских принципов жизни, только они сделают вас счастливым на 100 процентов.

Насчет духовности я в общем-то согласен. Однако, настоящий менеджер знает, что в его руках есть масса всяких нужных и не очень инструментов: руки, образование, подчиненные, оборудование его отдела, связи/знакомства, начальники соседних отделов, прямые и непосредственные начальники и т.п. и оперируя всем этим, менеджер обязан достичь поставленных перед ним целей. Деньги на самом деле, находятся в списке средств.
А замена материальных благ духовными ни к чему хорошему никого не приводила. Должна быть гармония, мирное сосуществование духовного и материального. Ведь должен мужчина содержать свою семью, обеспечивать не только духовным, но и вполне материальным: едой, одеждой, обувью, кровом, возможностью познавать мир и получать образование. Все это стоит денег и никакие оправдания отсутствия оных в расчет не принимаются.
Священники тоже зарабатывают деньги, получают зарплату и (семейные) содержат семью. Монахи денег не зарабатывают, но монастыри - еще как! А уж как в политике принимают участие - я вообще помолчу, чтобы не обижать тех, кто душой чист и верит в идеалы церкви.

В мире каждого есть место счастью,
Место радости, света, улыбки,
А причиной горя, ненастья
Могут быть лишь далёкие крики.
Крики, стоны, больные уколы.
Тех, в чей мир ты нагрянул с любовью,
Чьи разрушил границы, заслоны,
Называя всё это игрою.

Смерть таиться в нелепых ошибках,
В безрассудстве и диких надеждах,
Поджидает во вкусных начинках,
Пробуждаясь в наивных невеждах.
Цвета боли можно не видеть,
Лишь почувстовав её своей кожей,
Начинаешь всех ненавидеть,
А лицо вдруг становиться рожеЙ!

На последней минуте дыханья
Мы увидим всё по иному.
Цвета боли и цвета страданья
Здесь не будет, но будет знакомо.
Всё окраситься в яркие краски,
В цвет огня и свежесть природы,
И мы снимем все свои маски,
Растворяясь на веки в Свободе...

Куртку пачкая стенами в надписях,
Вместо жгута на вены кассетные ленты.
Попытаются просто молчать, не плакать.
Лишь у Бога искать все свои ответы…

Слезы матери слушать сквозь глухие двери,
Из последнего сна рисовать закат…
Пусть поймут, что значит, когда все не верят!
За спиной решают, как тебе упасть…

Как смеяться болью, кровью прикрываться,
Закрывать глаза, выдыхая дым…
И суметь закрыться, но не опускаться.
В этом мелком мире сердцем быть большим…