Мысли → Не хватает злостных оппонентов
Не хватает в этом обсуждении злостных оппонентов. Споры идут и о том наука ли психология, и есть ли вообще душа, и что предметом этой науки является, и пр. и пр. А проблема вся в том, что наука пока на допарадигмальном этапе. Популяризация же психологии несколько пугает, и у многих вызывает отторжение и психологии и психологов. За дело часто берутся дилетанты, а профессионалов так же мало, как и в любой другой профессии.
Что же касается неадекватных психологов:
1. А разве врачи не болеют? А продавцы не покупают? А учителя не учатся?
2. Психолог то же человек и по-хорошему ему тоже (и даже обязательно) нужен психолог.
3. Действительно, а что есть эта самая неадекватность?
Если это когда каждый раз после какого-либо разговора начинаешь думать "ну вот, тут я не то сказал, не так себя повел ... а вот если бы не такие-то мои привычки/черты, то всё было б гораздо лучше" ... если смотреть на каждого человека с этой точки зрения, можно каждый день приходить к выводу, что это чуть-ли не сплошной ходячий недостаток. Так нельзя. Все мы люди, у всех есть какие-то свои тараканы, недостатки в характере и воспитании ... но это не повод всё время об этом думать, потому что никчему хорошему это не приведет. Наоборот, стоит осознать свои положительный стороны, делать упор на них и стараться развивать. Люди, которые изнутри уверены в том, что они безупречны, показывают это всем своим видом, и это настолько действенно, что их собеседникам просто передается этот настрой и они соглашаются .. типа "да - этот вот человек вообще замечательный". Один только этот факт уже заставляет задуматься, какого мнения о себе стоит быть.
Кто верит и доверяет психологии как науке? только не понаслышке а конкретно, что делали и что получилось и отчего именно такое отношение сформировалось. Я например очень удивляюсь когда вдруг вижу что люди не понимают и не признают наличие души у человека и не хотят даже задуматься над тем что те или иные поступки наши же ведут к определенным результатам в жизни.