Dr. Life Experiment

Исходя из изложенной здесь точки зрения, мне кажется бесспорным, что марксизм в любых его версиях является положительным, разумеется, более или менее догматических стороной указанного антагонизма. Он представляет и последовательно разворачивает в классической форме точку зрения, согласно которой человечество стоит перед задачей преодоления его природной (naturwuchsige) "предыстории", или иначе: партикулярних групповых и классовых интересов, которые, будучи воплощенными в квазиприродни силы истории, препятствуют прозрачности и эффективному самоконтроля человеческой деятельности и делают невозможным принятие человечеством солидарной ответственности за историю в ожидаемой марксизмом эре, где история строиться усуспильненимы людьми, солидарное спланированная и ответственная практика обязательно должен прийти на смену иллюзорны свободе противоречивых друг другу действий отдельных индивидов (Einzelnen) и групп.

Однако, в состоянии марксизм, принимая во внимание отмеченные здесь трудности, выработать этические принципы, а вместе с тем и условия возможности солидарной и ответственной практики? Как диалектическое (в гегеливському понимании) философия, марксизм признает юмивське различения между тем, что есть, и тем, что должно быть, но не как непреодолимое разграничения между научно узнаваемым фактами и субъективно закриплюванимы нормами.

Читать дальше

Темы: будущее, объективность, охота, практика, революционер

По поводу факторов, на которые трудно влиять: правильно ли я понимаю, что Вы иногда видите, что Вы не достигли желаемого результата в работе из-за внешних факторов, на которые не могли повлиять, но все равно испытываете негативные эмоции из-за того, что результат не достигнут? По поводу негативного опыта на прошлой работе: предполагаю, что там был и позитивный опыт, правда? Знаете, бывают такие картинки, на которых можно увидеть одно, а можно совершенно другое. Вопрос в том, на чем концентрироваться, и это дело привычки. Можно выработать новую привычку - концентрироваться на позитивном опыте. Может быть, начать с того, что написать для себя некий список достижений на прошлой работе? Вам, как рекрутеру, наверное, должны были подобные вещи в некоторых резюме попадаться. Мне кажется, что кроме этих двух моментов - факторов, на которые сложно повлиять и негативного восприятия прошлого опыта, есть еще что-то, что создает ощущение запутанности и неопределенности. Или я ошибаюсь?

Мне представляются следующие возможные варианты:

1. Усилить яркость образа того, ради чего Вы выполняете ту работу, на которой трудно сосредоточиться. То есть готовиться к экзамену не просто ради абстрактных денег и развития, а ради того, что, например, "вот, я заработаю денег и поеду на море, где буду лежать на теплом песке слышать шум прибоя, и любоваться красивой девушкой, которая лежит рядом со мной..."

Читать дальше

Темы: алкоголик, момент, практика, привычка, фактор

Тренировка через фантазию. Вы как можно более живо и в деталях (с ощущениями, звуками, в красках) представляете себе как Вы в игре подаете и все у Вас получается. И проигрывать это в сознании как можно чаще. Разбираться, что за этим страхом стоит. "Я не подала" - это что для Вас значит? "Я облажалась", "я неудачница", "я дура" , или как это для Вас называется?

Нет, я думаю не так. "Ну почему, почему опять не получилось, ведь я же должна была подать",- говорю я себе. После этого я естественно расстраиваюсь и начинаю играть хуже. Что стоит за страхом? Наверное, следующее. Когда не получается на тренировке, просто начинаешь чувствовать себя не комфортно из-за того, что после определенного времени занятий любым делом должно получаться, а не получается, хотя ты вроде один из стареньких, я думаю в конечном смысле это страх показаться лохом перед остальными, когда очень в душе хочется показать, что ты многому научился, то есть получается важность чужого мнения. Когда же играешь с чужими людьми, то появляется страх, что с тобой не захотят играть, не будут давать тебе мяч и т.д., поскольку без подачи нет игры, даже если все остальное получается хорошо!

Читать дальше

Темы: задача, идея, мяч, практика

Свой замысел

В В.М. Розина в книге «Психология: теория и практика» является такой симпатичной и нетривиальной классификацией методов психологии, по которой они разделяются на методы изучения, життевиявлення и життезадуманости.

За життезадумуючими методами всегда стоит некоторая модель человеческой личности, отношения и самоотношения, что транслируется психологом клиенту и превратит внутренний мир последнего. В глобальном аспекте к таким методам относятся, например, психоанализ и гуманистическая психология (естественно, что их модели отношения и личности кардинально отличаются). К ним относится и социально психологический тренинг (ПТ).

Почему тренер выбирает для отработки именно эти темы и использует именно эти упражнения? Конечно, в ряде случаев просто потому, что у него только одна методичка с двумя десятками упражнений. Но если тренер реализует профессиональный, грамотный подход, то за всем, что он делает, стоит життезадумуюча концепция. Он передает участникам тренинга некоторый близкий ему взгляд на человеческие отношения, формирует в них определенный подход к их построению, оценке.

Читать дальше

Темы: практика, психопрофилактика, теория, тренинг