Dr. Life Experiment

Этих незначительных замечаний, надеюсь, достаточно для того, чтобы выяснить, что результаты науки встают сегодня для человечества моральным вызовом. Научно-техническая цивилизация ведет все народы, расы и культуры, независимо от их специфически-групповых, культурно-релятивних морали и традиции, к конфронтации с усезагальною этической проблематикой. Впервые в истории 'человеческого рода люди оказались перед задачей принятия солидарной ответственности за последствия их действий в планетарном масштабе. Следует понять, что этому требованию должно соответствовать интерсубьективна значимость норм или, по крайней мере, основополагающих принципов этики ответственности. Вот почему первый аспект проблемной ситуации 'поданы для рассмотрения в качестве тему: "Этика в эпоху науки".

Второй аспект проблемной ситуации, которая приводит к указанному парадокс, обращенный именно к профессиональному философа, если тот принимает во внимание теоретический или, лучше, метатеоретичний состояние отношений науки и этики. Характерным для него является присуще отчаянным и честным философам все более влиятельным убеждение в том, что возможность интерсубьективнои значимости аргументов спиввидносна по объему с возможностью научной объективности в области формальных логико-математических и емпирико-аналого-политических наук о реальности (Fiealwissenschaften).

Читать дальше

Темы: аспект, идеология, мораль, парадокс, реальность

Тот, кто задумывается над отношениями науки и этики в современном, таком, который охватывает всю планету, индустриальном обществе, по моему мнению, попадают в парадоксальную ситуацию. С одной стороны, это - потребность в универсальной, т.е. созвучна требованиям всего человечества этике, которая никогда еще не была столь острой, как в наших времен, когда осуществляется построение единой планетарной цивилизации. С другой - еще никогда философская дело рационального обоснования всеобщей этики не была такой сложной, даже безнадежной, как в эпоху науки: хотя именно наукой и было непосредственно предусмотрено идею интерсубьективнои значимости: а именно, через сциентистську идею нормативное нейтральной или свободной от ценностей объективности.

Рассмотрим первый аспект этой парадоксальной ситуации: насущную потребность в универсальной этике (или: макроетици человечества на ограниченном пространстве земного шара). Технологические последствия науки предоставили сегодня человеческой деятельности - в совокупности с ее бездействием-таких размаха и силы, хватит уже удовлетвориться лишь моральными нормами, которые регулируют совместную жизнь людей в малых группах, оставляя отношения между последними борьбе за жизнь ударвинивському понимании.

Читать дальше

Темы: драка, значимость, парадокс, ситуация, традиция