Космос, Психоанализ → Непрофессиональный подход 2
В продолжении. Поводом послужило недавнее письмо от Ирины Булгаковой из Пемзы "Здравствуйте, Винченцо! Вам наверняка знаком эффект попутчика. Когда человек готов исповедоваться случайному соседу по купе или креслу в самолете. Настолько случайному, будто его нарочно выбирали в какой-то неведомой лотерее номеров полок или мест... А интернет? Ведь по идее - это тоже самое.
Как в поезде, сел напротив тебя человек... Ты точно знаешь, что никогда больше его не увидишь, и ему можно рассказать о себе если не все, то многое, под равномерный стук колес, перемалывающих время. И может не все слова, которые ты скажешь, будут правдой... Ну и что? Зато ты сможешь прожить ту жизнь, которая тебе возможно никогда не стала бы доступной, если бы не глаза случайного человека напротив тебя, которому все равно нечем себя занять, так хоть можно послушать сказку, рассказанную возможно не самым хорошим рассказчиком, но и такая возможность в душном вагоне поезда бывает во благо... И в интернете... Здесь можно быть честным с самим собой. потому что тебя не будут осуждать... У каждого своя судьба, знаете ли...
Я задаю вопросы и внимательно слушаю ответы, анализирую их, обсуждаю с аудиторией. В этом состоит классический подход к психоанализу специалистом. Но в последнее время появилось такое понятие как непрофессиональный психоанализ. Безопасен ли он для "пациента"? Речь идет о психологах-"любителях". То есть лицах, не получавших специальности по этому направлению, но мыслящих себя практиками и изучающие психологию больше по книгам "для пользователя". Рассуждаем об этом.