Сновидения, Философия Зеда → Охота
Исходя из изложенной здесь точки зрения, мне кажется бесспорным, что марксизм в любых его версиях является положительным, разумеется, более или менее догматических стороной указанного антагонизма. Он представляет и последовательно разворачивает в классической форме точку зрения, согласно которой человечество стоит перед задачей преодоления его природной (naturwuchsige) "предыстории", или иначе: партикулярних групповых и классовых интересов, которые, будучи воплощенными в квазиприродни силы истории, препятствуют прозрачности и эффективному самоконтроля человеческой деятельности и делают невозможным принятие человечеством солидарной ответственности за историю в ожидаемой марксизмом эре, где история строиться усуспильненимы людьми, солидарное спланированная и ответственная практика обязательно должен прийти на смену иллюзорны свободе противоречивых друг другу действий отдельных индивидов (Einzelnen) и групп.
Однако, в состоянии марксизм, принимая во внимание отмеченные здесь трудности, выработать этические принципы, а вместе с тем и условия возможности солидарной и ответственной практики? Как диалектическое (в гегеливському понимании) философия, марксизм признает юмивське различения между тем, что есть, и тем, что должно быть, но не как непреодолимое разграничения между научно узнаваемым фактами и субъективно закриплюванимы нормами.
Выпускной бал – это не только праздничный вечер, который запоминается на всю жизнь, но и старт будущей карьеры выпускника. Как не ошибиться в выборе профессии?
И всё-таки интересно, что думают о будущем люди? Молодежь? На одном семинаре осенью 2007 года в МГУ я затронул этот сложный и филосовский вопрос:"Что будет на Земле, например, в 2100 году? Будет ли существовать человечество, погибнет ли вся наша цивилизация, может начнётся новая цивилизация и опять с микробов, головастиков и т. д. Может даже просто нашей планеты уже не будет, а может человечество ещё будет существовать, тогда какие технологии появятся к этому времени, каким вообще будет тот современный человек?"
Мне кажеться, что размышление о будущем, дает толчек к саморазвитию личности, и общества в целом. Что касаеться будущего нашего народа, то мне кажеться нас пытаються сломать, и западная псевдодемократия не для нас, может быть менталитет у наших людей необычный, уникальный?