Так я это к чему. Какая была ЖЕНЩИНА, что для неё хотелось творить, заботиться, быть МУЖЧИНОЙ. Возможно, мужчины перевелись, от того, что пропали «музы», может, «музы» перевелись, от того, что пропали настоящие мужчины. Вопрос из серии что первично- яйцо или курица. Мне интересно вот что, как думаете, можно в себе взрастить «мужественность» или «женственность»? Растерять под влиянием цивилизации, современных ценностей общества – можно, а обратно, вернуть, реально?

Сильный, стойкий, храбрый, умный человек, уверенный в себе, при этом отзывчивый и добрый, т.к. у него нет потребности доказывать свою мужественность, пытаясь запугать других. Человек, которому можно довериться… Так, наверное. А по-вашему, настоящая женщина, какая она?

Мужчина станет настоящим. если ты ему не мамочка, не подружка на часок и не тиран в юбке, а муза. А муза поедет за настоящим мужчиной в Сибирь, останется с ним, даже если у него нет денег, будет сдерживать себя в желаниях бросить этого недостойного и уйти к другому.

Тема вообщем интересная ,но мне кажется не стоит так хвататся за "равенство" полов Какое равенство может быть ,если природой задуманы разные цели для мужчин и женщин ,отсюда и данные, то есть возможности ,а поэтому для достижение какой-то цели мы тратим разное количество энергии.
Эта разница и я вляется механизмом эволюции-путем отбора лучших
мы разные ,но мы равные и это прекрасно!как инь и ян,которые вместе составляют абсолютную гармонию,но являются полярными.это мое мнение.

Женщины хотели независимости и равноправия.... Ради этого собирались митинги и поднимались восстания... Мы ТАК этого хотели...
И ДОБИЛИСЬ!!!! К СОЖАЛЕНИЮ!!!!

Теперь сами от этого страдаем...

Хотели работать на равных с МЧ - пожалуйста... У всех есть возможность учиться, получать профессию, делать карьеру, руководить фирмами, сотнями людей...
Но ... Какой ценой??
В основном все карьеристки - одиноки... У них нет времени и сил на создание полноценной семьи, на воспитание детей... Мужчина не хочет проводить вечера в одиночестве дожидаясь когда любимая "наработается", он хочет тепла и внимания, а не получая его уходит... туда, где это тепло есть...

Дети хотят делиться с матерью самым главным, а не засыпать с няней, бабушкой и т.д. Ребенок должен знать, что он желанный, любимый и самый дорогой для матери... Но у мамы карьера ((( А потом мы плачем, что дети отдалились и нас не понимают...

А мужчины по сути остались такими же, как и были... Они дали нам возможность быть самостоятельнее... Они приняли нас в мужской мир бизнеса...

И что нам теперь опять не так???
А женственность и мужественность либо есть от природы, либо нет.

Новейшее время, сделало мужчин слабее. Они становятся не мужественными, потому что мужественность стала не нужна. Женщина же, инстинктивно ищет сильнейшего. Отсюда конфликт. Конечно и о женском поле можно, написать что-то "хорошее, но времени нет.

Если говорить о понимании важности строительства отношений, то, увы, на фоне мужчин, понимание этого факта женщинами выглядит просто катастрофическим. Мало кто из современных женщин задумывается о том, что никто за них не сыграет их роль хранительницы очага, и что от них во многом зависит судьба их семьи, брака, да просто любовной связи.

Современная проблема отношений между мужчиной и женщиной, состоит в том, что как раз женщины, не умеют или откровенно ленятся строить эти отношения, наивно полагая, будто мужчина сделает все сам, и будто мужчина должен быть и рыцарем-завоевателем, и хранительницей очага одновременно.

Но мало того что современная женщина не умеет строить отношения и не желает понимать своей роли в этих отношениях. О! Если бы вы были просто пассивны... Но складывается впечатление, что большинство современных женщин, прилагают все усилия, чтобы испортить эти отношения. Вместо того чтобы быть женственными, понимающими хранительницами очага, многие женщины, забивают себе головы книжками вроде "как стать стервой", и соответственно поступают так, что никакой нормальный мужик не захочет иметь с ними дело дольше, чем пара торопливых перепихонов.

И наблюдая закономерное фиаско, которое настигает современную женщину, при попытке реализовать желание иметь серьезные отношения (а на деле делая все, чтобы отношения были краткими и гадкими), мне хочется смеяться и плакать, когда я слышу стенания этих дур о том, что де, мужчин настоящих не осталось, и нет никого кто бы понял их "тонкую душу".

Часто (несколько раз в неделю) мне кажется, что все, чем я занимаюсь - несерьезно, что я могу большего, что у других хорошо, а там, где я - там сплошная тоска.Это происходит на фоне всеобщего восхищения и кайфа от общения со мной.А я хочу и сама тоже от себя балдеть!Скажу, что это состояние перманентного неудовлетворения не всегда меня мучало - лет до 18-19 я была просто в восторге от себя и всего, что я делаю.

Есть какая-то статистика насчет будущего таких пар? Иногда мне кажется, что я настолько устала от ожидания, что лучше закончить наши отношения. Мы пытались разойтись, чтобы побыть наедине с собой и разобраться в себе. Каждый понимал, что снова тянет к друг другу. Иногда кажется, стоит оформить отношения, все сразу куда-то уйдет, хотя понимаю, что брак и отношения- большой труд. Боюсь, что то, чего ждала долгие годы, может разочаровать-наступила усталость от ожидания.

Я не думаю, что то, что Ваш мужчина был женат, и до сих пор не оформил развод, является чем-то определяющим для ваших отношений. Так же, не думаю, что штамп в паспорте что-то кординально в ваших отношениях поменяет. Вы пишите о том, что Вы устали от ожидания. А чего Вы, собственно, ждете? Что вот он оформит развод, вы распишитесь, и в результате этого вдруг разом решаться все проблемы, которые в ваших отношениях есть, и вы сразу станете счастливы? Ну, может, и станете. Если совместно приложите усилия для того, чтобы сделать ваши отношения счастливыми. Только я не понимаю, что вам мешает сделать это уже сейчас? Похоже, что у Вас в сознании искуственно привязаны друг к другу две вещи: счастливые отношения и официальный брак. Эта привязка ошибочна. Она, с одной стороны, мешает Вам создавать свое счастье до официального оформления отношений, а, с другой стороны, создает ненужные иллюзии, что в результате этого оформления что-то в отношениях поменяется само собой.

Жить в гражданском браке я бы не смогла! Чувствуется что-то не то! Просто надо сразу все взвешивать, прежде чем делать такой серьезный шаг! Как говорится: замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть! Вот!

Официальный брак даёт некоторую юридическую защищённость семьи, детей, дополнительные возможности и льготы. Появляются дополнительные моральные обязательства друг перед другом, отношения более стабильны.

не обязательно,но желательно. я считаю что жениться нужно в первый год отношении, когда еще влюбленность! потом привыкаешь жить просто вместе и сама прелесть свадьбы теряется.

Я за официальные отношения. Не ПРЕДСТАВЛЯЮ себя в гражданском браке. Раз уж 2 человека ведут совместное хозяйство, проживают на 1 жилплощади и т.п., то это уже, согласно семейному кодексу, СЕМЬЯ, со всеми сопутствующими юридическими моментами.

Человека не узнаешь, пока с ним не поживешь. Это 100%.
Ситуация: Влюбленность, страсть, не можешь жить без этого человека, всё, судьба послала!!! Хочется семью, детей... Свадьба, эйфория... Цветы, поздравления. Пошел быт. Сначала все гладко, милая, милый... Все счастливы... Проходит время. Страсти утихают. И поехало! Где ужин! Почему посуда не мыта? Ты мало внимания мне уделяешь! Все начинает раздражать!
А если пожить вместе, можно сразу понять, сможешь ли ты прожить с этим человеком всю жизнь или нет.

Считаю, что штамп это формальность. Ни к чему он не обязывает. С мужем прожили 3 года вместе не расписываясь. Когда забеременела-обменялись кольцами, сменила фамилию, дочка носит фамилию мужа. Столько примеров разводов и после года совместной жизни и после 3х. Это отношения. Иногда, если ссоримся хочется сделать резкий выпад, уйти от него, не общаться, но удерживает не столько штап, сколько реакция моих и его родственников, и конечно же дочка.

"А если пожить вместе, можно сразу понять, сможешь ли ты прожить с этим человеком всю жизнь или нет."ведь может быть тоже самое..идиллия..милый,милая...и сколько тогда нужно попыток делать?можно всю жизнь тогда жить с разными людьми по-маленкьу,и так и не найти свое счастье,не создать семью...даже гражданский брак не должен быть легким решением,нужно все обдумать и взвесить.
а семья,как и любовь, - это искусство,ему нужно учиться. Нельзя жить одними мечтами и планами на будущее,пускать жизнь на самотек... В семье должна быть гармония, а она достигается когда люди готовы уступать друг другу и прощать недостатки,раз уж они выбрали друг друга в свои вторые половинки.
Я не против гражданского брака, но жить им не хочу.

Конечно, Настя права, что в семье люди должны уступать друг другу и прощать недостатки.
Но у меня как было. Мы стречались долго с молодым человеком, и решили жить вместе. Куча открытий, причем и плохих, и очень хороших друг о друге! Я не ожидала, отношения изменилсь. Я бы не сказала, что в плохую сторону, а даже в хорошую. Без уступок тут никак, это понятно. Это действительно целое искусство! Просто отношение молодого человека ко мне сильно изменилось после того, как мы начали вместе жить, вот я и утверждаю, что не пожив с человеком, не узнаешь его.

Это все неправда!!!Многие боятся брака, потому что думают, что в жизни все строится как по предписанию - причем общему на всех - любовь-брак-счастье-быт-несчастье!Каждый случай глубоко индивидуален!Жениться можно и нужно, если уверены в отношениях и в чувствах. А гражданский брак - это просто игра в ответственность, фарс, или для некоторых тренировка перед браком. Люди, чувства тренировать не надо, им нужно доверять.

Это подтверждает практика. Оочему так - не знаю, но могу предположить что после брака в женском мозгу в некотором месте ставится галочка "программа выполнена, он теперь никуда не денется, стараться понравиться ему уже не нужно - теперь пусть он напрягается"

А мне кажется, что это не по половому признаку определяется. Мужики тоже еще те закидоны могут устроить со своей внешностью. А некоторые того более - сиди на кухне безвылазно. Какой уж там уход? Многие мужчины до фига много требуют от женщины, только отдачу не считают обязательной.

Вот мой пример - 2 года до брака встречались, был периодический быт, потом поженились, еще 2 года, как говорится, пожили для себя, потом родилась дочка, вроде бы все осознано, проверено, и не дети уже были. Когда дочке исполнилось 2.5 - развелись.

Дело все в любви, конечно в омут с головой не надо, но и за пять лет можно человека не узнать..
Я вот мужа своего узнала,только когда дочка родилась, и до сих пор не перестает удивлять меня.

Самое важно в браке - сам брак. Я имею в виду -союз двух людей. А официальный он будет или гражданский - роли не играет никакой. Если в гражданском браке -люди не имеют никаких обязательситв друг перед другом - то у них и так уже нет серъезных отношений - даже если он завтра распишутся. Это просто штамп. Нужно быть недоразвитым эмоционально -чтобы любить по расписанию или распределению.

Григорий, это конечно, никто не говорит, что если люди в законном браке, то они до гроба вместе.
Про материальную сторону. Общая собственность супругов. Здесь уже говорили о квартире, вот с этой точки зрения и нужен брак. Ведь как часто бывает, что имущество наживают вместе, но записывают на одного. А так совместно нажитое- общая собственность супругов.

Хотелось бы. Гражданский брак-это несерьезно для меня. Можно пожить вместе какое-то время,но не долго. Официальный брак-это уже ответственность,самостоятельность,обязанности...Это действительно что-то большее и стоящее.

Я лично не очень то и хотела замуж,считала, что хорошее дело браком не назовут, но познакомившись с будущим мужем поняла, что любовь стирает все условности, нам настолько тяжело быть не вместе, что мы даже не колебались, подавая заявление в ЗАГС.

То есть если она - домохозяйка, а они - крупный бизнесмен, то то что он заработал делить потом пополам ? Несправедливо получается: не может работа по дому - стирка, уборка, сидение с детьми стоить столько же сколько зарплата топ-менеджера к примеру.
Поэтому если мужчине есть чего терять - составляется брачный договор, ну а если из имущества только шкаф с диваном, тогда оно не стоит и упоминания.

Да не будет никакой ответственности если ее до брака не было. Про самостоятельность вообще смешно, потому что брак - это скорее ее потеря чем обретение. А что до обязанности - так в любви вообще нет такого понятия, никто ничего не обязан, быть вместе это дело добровольное, захотел - женился, захотел - развелся.

Я так же за венчаие в Церкви. Но, ксожалению, в большинстве церквей не венчают без свидетельства о заключении брака. Преимущество венчания в том, что сочетал Бог не разлучит человек, и союз обожествляется. поэтому венчанные пары реже расходятся. Статистика: до 1917 года (когда только венчались) по России было зафиксированно только 3 % разводов, а сейчас 93 % разводов. А вы говорите гражданский...

Так, берем по разумному максимуму: работа по дому и сидение с детьми стоит не более $500 в месяц - многие и на меньшие условия с радостью согласятся. Вычтем из этой суммы все что на нее, жену, потрачено. Еда, отпуск, подарки. Несправедливо ? Но при разводе она становится уже чужим человеком, а с чужим, причем несимпатичным (а иначе зачем разводиться ?) и расчет соответствующий. Интим в расчет не берем - удовольствие взаимное. Вычтем также расходы на жилье, если живут в квартире мужа. Или наоборот - прибавим если жены. Если с тещей - вычитаем в тройном размере. За вредность :)) Сколько останется ? При таком расчете в 99% жена еще должна будет.