Мысли → Если серьезно, все не так весело
Встречал как зануд, так и прекрасных собеседников среди представителей разных профессий. "Всякий, кто что-то читал по психологии" еще не есть психолог. Начитанность не есть признак ума. Весьма начитанные люди могут нести галиматью, и умнейшие, мудрейшие мысли могут высказывать люди необразованные, например, дети. Возникает вопрос. Читал ли он что-нибудь из психологической литературы?
Согласен с негативом. Беда психологии уже в том, что она как наука чересчур описательна. С учетом того, что отцы-основатели данной области мирового сознания сплошь с тараканами, базис такой, что мама не горюй. Слушать, что говорят их последователи, удивительно даже в быту. А уж высокие завихрения...
У меня был период, когда пришлось, получив диплом, пару лет заниматься поиском работы. Специальность оказалась редкой. Мне пытался помочь человек, имевший приличные связи. Но в "психологических" кругах. Большей ахинеи, чем от его друзей, выслушивать в своей жизни не приходилось.
Не хватает в этом обсуждении злостных оппонентов. Споры идут и о том наука ли психология, и есть ли вообще душа, и что предметом этой науки является, и пр. и пр. А проблема вся в том, что наука пока на допарадигмальном этапе. Популяризация же психологии несколько пугает, и у многих вызывает отторжение и психологии и психологов. За дело часто берутся дилетанты, а профессионалов так же мало, как и в любой другой профессии.
Кто верит и доверяет психологии как науке? только не понаслышке а конкретно, что делали и что получилось и отчего именно такое отношение сформировалось. Я например очень удивляюсь когда вдруг вижу что люди не понимают и не признают наличие души у человека и не хотят даже задуматься над тем что те или иные поступки наши же ведут к определенным результатам в жизни.
Обращаюсь приемущественно к людям старающимся применять рациональный подход к решению ситуаций. Когда перед вами стоит сложный выбор и вы призываете на помощь логику, часто ли бы в последствии оказываетесь правы?