Проза, Психоанализ → Литература и макулатура
Существует мнение, будто читая произведения великих классиков мы становимся мудрее, добрее и эстетичнее.А от так называемого бульварного чтива, напротив, диградируем. Как вы считаете, так ли это? Действительно, можно ли поумнеть, только лишь прочитав "Войну и мир" или отупеть от Шиловой и Донцовой? И какое влияние оказыват на человека книги разных жанров?
Слышал такую теорию, что в каждом человеке при рождении заложен определенный индивидуальный набор "вселенских" знаний о мире. Читая какую-нибудь книгу, мы наталкиваемся на мысль, которая была "заложена" в нас, но он еще не была "активирована". "Опа, какая интересная мысль, действительно это так!" - говорим мы себе. Если следовать этой теории, то каждый читает то, что вероятно будет совпадать с его внутренним мироустройством.
Читая какую-нибудь книгу, мы наталкиваемся на мысль, которая была "заложена" в нас, но он еще не была "активирована". "Опа, какая интересная мысль, действительно это так!" - говорим мы себе.
Если следовать этой теории, то каждый читает то, что вероятно будет совпадать с его внутренним мироустройством. "
А если я читаю книгу, которая мне интересна, но я не могу сказать, что "это действительно так"? Например, сказка или фантастический рассказ - меня затягивает сюжет, но я-то знаю, что этого быть не может.
Считаю, что читать нужно только качественную литературу, а вот что касается Донцовой и ей подобных - то это скорее не чтение, а пустая трата времени. Относительно высказывания Елены Себякиной (№ 2) о том, что любая книга несет информацию, необходимо сказать, что информация бывает разной: правдивой или ложной. Здесь нужно быть осторожным, ибо ложное знание - хуже незнания.
На мой взгляд, чтение - как прием пищи. И пища бывает разная, и по разному переваривается. Но не будешь же все время одну полезную "трескать", иногда и "сладкого" хочется.
А вообще мозг - во многом темный ящик... (по Бехтеревой). Иногда и Донцова может натолкнуть на интересные мысли.
Не знаю почему, но когда читаешь книгу того или иного писателя, парой понимаешь, кто тот человек, что это написал.
"Войну и Мир" я прочла в 13 лет. И меня убил Толстой, как бы вы его не нахваливали. Он описывал первую жену Болконского, что то вроде "над её верхней губой тряслись черные усики". Для меня это было, как если бы он в конце каждой страницы писал "сказал и пошел в туалет" Этот писатель вызвал у меня отвращение и читать его произведения, я никогда не буду, умнее или глупее точно не стану.
И еще мне кажется, что люди предпочитают ту литературу, авторы которой ближе по духу.
Я не прочитал ни одной книги Дарьи Донцовой и иже с ней. Абсолютно не тянет. Это как здоровая пища и фаст фуд, и результаты аналогичные.
До определенной литература надо дорости, сразу не дается. Главное чтоб интерес был. Не сразу возьмешь в руки что-то вроде "Язык третьего рейха. Записки филолога".