Глобальное мышление → Счастье — это для блаженных?
Часто бывает так, что только почувствуешь, что ты счастлив в полной мере - раз, и жизнь подкидывает такие сюрпризы, что хочется выть на луну. Что это, испытание на прочность? Или стимул для преодоления себя и личностного роста?
Когда делаешь что-то сверх своих возможностей, потом тупо чувствуешь только усталость. Есть масса людей, которые пупок готовы порвать ради достижения какой-либо цели. А достигнув её,тут же находят другую и продолжают рвать пупок. Счастье - это состояние души. И оно должно быть лёгким... всё равно, что просыпаться утром от аромата кофе, ну или от поцелуя. Или как подарок под ёлкой. Это когда тебе интересно жить.
Несомненно, при заморозке-разморозке разрушаются некоторые молекулы. Но это лишь вершина айсберга из тех явлений, которые происходят в воде при этом. Дело в том, что вода имеет кластерную структуру. Т.е. молекулы воды не как горошины заполняют объём, а объединяются между собой водородными мостиками. А вот от того, как они объединены, зависят все её "чудесные свойства". Дистилляция воды - это как раз процесс разбиения этих кластеров на "горошины" - отдельные молекулы с одновременным отделением примесей. Дело в том, что вода не может долго находиться в состоянии "беспамятства" и образует новые кластеры в зависимости от информационного окружения. Эти явления описаны достаточно давно, просто широкую огласку не получили до сих пор. Все "чудесные" свойства связаны именно со структурностью воды. Химический состав в свойствах воды отходит на второй план, хотя пренебрегать им не стоит.
Я бы не был столь категоричен. Амеба тоже состоит из химических элементов ... и тем не менее такой набор элементов не даст жизнь. Нужно что-то еще ... и вода не последний элемент.
Проведите опыт: налейте в стакан воды и обмакните в него палец. Оцените как быстро вода с него скатывается. А потом обхватите стакан ладонями и попробуйте почувствовать воду через стенки стакана, минут 5. И снова обмакните в него палец. Оцените разницу.
Для меня (в 10 лет) эти статьи были действительно познавательны. Повторюсь, там азы. Сослался именно на них, поскольку был голословно обвинён в написании глупостей. Почитать можно и посвежее, в Вашем же блоге полно ссылок. Исследованием свойств воды занимались Блез Паскаль, Гюйгенс, тема отнюдь не нова.
Нашел для себя интересную тему для разговора.Посмотрел все ссылочки и такое ощущение, что или все слишком много знают, но недоговаривают, или от вопроса живости воды ушли в сторону структуризации воды. Начнем с простого. Помните ли способ получения живой и мертвой воды с помощью (насколько я понимаю) гидролиза, когда один электрод медный а другой цинковый, и в итоге в получаем воду "живую" - имеющую резко щелочную рН и окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) со знаком "минус" и "мертвую" - имеющую кислую рН и резко положительный заряд. Эти физико-химические свойства в первую очередь определяют живость воды. Так что существование воды с двумя противоположными свойствами - эт не бред, а реальность. Другой вопрос, а существует ли живая вода в природе изначально? Да, существует. Но может ли она храниться, ответ - длительно нет, на короткое время (часы) - да. А по поводу информационного воздействия на воду. Воде, как носителе информации, воздействии на воду торсионных полей, полезности и возможностях оздоровления с помощью воды - это уже другая тема.