Мысли → Если серьезно, все не так весело
Встречал как зануд, так и прекрасных собеседников среди представителей разных профессий. "Всякий, кто что-то читал по психологии" еще не есть психолог. Начитанность не есть признак ума. Весьма начитанные люди могут нести галиматью, и умнейшие, мудрейшие мысли могут высказывать люди необразованные, например, дети. Возникает вопрос. Читал ли он что-нибудь из психологической литературы?
Согласен с негативом. Беда психологии уже в том, что она как наука чересчур описательна. С учетом того, что отцы-основатели данной области мирового сознания сплошь с тараканами, базис такой, что мама не горюй. Слушать, что говорят их последователи, удивительно даже в быту. А уж высокие завихрения...
У меня был период, когда пришлось, получив диплом, пару лет заниматься поиском работы. Специальность оказалась редкой. Мне пытался помочь человек, имевший приличные связи. Но в "психологических" кругах. Большей ахинеи, чем от его друзей, выслушивать в своей жизни не приходилось.
Если серьезно, все не так весело. У меня на глазах росли два мальчишки. Один был способным до уникальности, другой что называется не хватал звезд с неба. Начну со второго. Когда он таскал домой тройки, его стыдили и заставляли учить. Текст наставлений был прямой. "Раз трояк - значит ты тупой или плохо учишь". Чтобы доказать что не туп, мальчик учил. При этом гонял как все футбол и все такое. В итоге закончил военмех.
Мальчик номер один, получив трояк, узнал от мамаши, что у него "проблемы с совместимостью мышления с методами подачи материала". По поводу следующего трояка - уже общался с психологами. К окончанию школы - слетел на сплошные двойки и был выпущен без сдачи экзаменов с дутыми трояками ради статистики. Полный отморозок и уже два года сидит на шее одуревших родителей и нигде не работает.
Вариантов в жизни много. Хуже чем плохой учитель (воспитатель) и плохой врач (а психолог - тот же врач, так что можно и объединить) не бывает. Один искалечит душу ребенка и полному восстановлению это не подлежит, даже если ребенок попадет к хорошему психотерапевту, другой просто может убить организм своим лечением. Так что примеров может быть много и с одной стороны и с другой. А у первого ребенка еще и родители соответствующие попались - вот и результат... Так что я не вижу здесь вины только психологии - только сочетание родители-учителя-психолога и все очень низкого качества.
В произошедшей трагедии (ребенок был единственный и родители слегка после этого рухнули) виноват в итоге и сам подход к ситуации. Классический, между прочим, для психологии.
НЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
С мальчишкой не дятлы работали. Они всего лишь забыли, что плохие поступки надо всего лишь называть плохими поступками. Когда наглеющему недорослю с умным видом втирают, что у него "проблемы" и их надо чуть ли не изучать - его просто развращают.
Короче говоря, я ругаю не плохих/хороших врачей, а саму науку. С безответственностью у них перебор. Переборище.
Ну, к сожалению, безответственность всюду и зависит это только от самих людей, которые так относятся к своей работе, к окружающим и т.д. Просто в свое время я почитала книги детских психологов(в том числе и Спока) и они мне очень помогли позже в воспитании моих детей.
А так можно ругать любую науку, особенно если у тебя негативный опыт столкновения с ней. Я, например, сталкивалась с очень плохими учителями( одна из них довела моего сына-первоклассника до нервного срыва, который я долго залечивала). Так она даже не знала. что существует такая наука - психология, но при этом считала, что знает все лучше других...
Не уверен в достоверности, но, видимо, существуют психология и психология. Одна берет на себя труд результата, другую волнуют академическиме проблемы. И у этих других тоже есть доступ работать на кэш.
О Споке я слышал разное. Больше хорошего, но говорят, что он тоже нуждается в "умных" руках. Вы оказались, извините, не дурой.
Но бывает же, что родители заняты. Или спока не того купили.
Я не знаю, каков процент брака в психологических рядах. Но он ИМХО есть.
Кстати, если кто-то знает удачные или НЕудачные практики - наверное, имеет смысл похвалить или заклеймить.
Если это уже было, сообщите, пж, где. Я новичок.
И пошу извинить - представления мои в данном предмете достаточно примитивистски. Лишь сталкивался с отдельными случаями. Коррекции в ту или иную сторону буду только рад.
Работая с детьми, по опыту знаю, что большинство детей, испытывающих трудности в обучении "жертвы вопитания". Знаю очень много случаев, когда психологи помогают людям. Что же касается проблем видимых и невиимых, так такое встречается не только в психологии. Лечат насморк (проблему , лежащую на поверхности), а проблема истинная, например, аллергия.