Психоанализ → Психология
Кто верит и доверяет психологии как науке? только не понаслышке а конкретно, что делали и что получилось и отчего именно такое отношение сформировалось. Я например очень удивляюсь когда вдруг вижу что люди не понимают и не признают наличие души у человека и не хотят даже задуматься над тем что те или иные поступки наши же ведут к определенным результатам в жизни.
Как и любая другая наука, она хороша в синтезе со смежными областями. Иначе иногда дает излишнюю рафинирванность ситуации, забывая, что жизнь - не цифровой сигнал, а аналоговый, да еще и с помехами.
Психология тут очень даже при чем. Сравните журналы какой-нибудь организации сетевого маркетинга (хоть "Орифлейм") и сектантские (нам их раньше в ящики почтовые бросали) - одна и та же схема воздействия. Пробовала из любопытства познакомиться с книгами типа "как за месяц стать миллионером" - тоже на свой лад сектантская литература. Даже действительно умные и эффективные авторы вроде Кийосаки или основателя "Икеи" в своих книгах в первую очередь - проповедники. Если перешагнуть порог первоначального отторжения, то заражают бодростью на какое-то время.
Это потому, что пытаются тупо применять у нас методы, которые работают на западе хорошо, а у нас вызвают обратную реакцию. Например, реклама - у них бегут в магазин покупать, а у нас после навязчивой рекламы - ни за что не купят - просто из чувства противоречия. Я не только по себе сужу, примеров много. У нас менталитет другой. Кстати, моя дочь, с детства мечтала стать психологом, получила специальность психолога - занималась много дополнительно по специальности - и окончив ВУЗ сказала - ни за что не буду работать психологом, но знания эти мне пригодятся очень в любой профессии ипросто в жизни.
Манипулирование тоже основано на знании психологии, а у нас, действительно, менталитет другой. Хотя сетевой маркетинг захватывает людей, возможно затрагивая совсем не те струны, чем у западных жителей.
Психология важна. необходимо знать как устроена и работает твоя психика, так же, как ты знаешь свое тело. Это важно. Единственно, что не встречала ни одного психолога(а я общалась с многими), кто применял бы эти знания к себе. Они все проблемные. Но при этом говорят и учат других , как правильно жить. Получается такой "сапожник без сапог", или со своим "сапогом - психом". Так что если у вас не клинический случай, лучшее что можно сделать - это помочь себе самому!
Имею два психологических образования, много лет работала психологом в силовых структурах, знаю все не понаслышке. Применить знания к себе практически невозможно. Не скажу,что я проблемный человек, вполне даже адекватный. Но бывают случаи,когда работа с собой приносит просто нулевой результат. Вот все понимаю,знаю до мелочей откуда выросла проблема, что надо с этим делать, но сама не могу.
Все люди разные и каждый видит мир по-разному (этот факт тоже затронут психологией). Татьяна, думаю что ни в одной книге нельзя найти универсальное решение сложной проблемы, такие проблемы каждый человек решает сам. Максимум что могут дать психологические знания- помочь найти решение, показав какие-то вещи, на которые стоит обратить внимание. Я просто не могу понять фразу "заходишь в тупик", что это значит? нет вариантов что делать и как жить дальше? - Такого не бывает! Может стоит просто сеть и подумать?
Изучайте, господа. Исследуйте... Социальную, клиническую, детскую и пр. ответвления психологии.Накладывайте на это свой жизненный опыт - тогда каждый сам себе психотерапевтом стать сможет. "Неадекватные психротерапевты" - опять таки для кого неадекватные, и что такое неадекватность, и применительно к какой ситуации. Если этот "неадекватный" с чьей-то точки зрения психолог выводит людей из депрессий, непониманий, страданий, да по мне пусть его тысячи людей называют неадекватным.Уверяю вас, это человек, который знает своё дело. Категоричность суждений, на мой взгляд - не совсем правильный путь. Жизнь вноговариантна, только остается подобрать тот, что тебе более подходит. На лекциях по классической психологии спала, как сурок, но прочитав тонны литературы по этой теме, наложив все данные друг на друга, золотое зерно все-таки нашлось.