Глобальное мышление → Мало денег — много независимости
Мало денег - много независимости, много денег - много зависимости. Комфортное состояние для человека где-то посередине. Свобода и её степени ничего общего не имеют с денежными знаками, как мне кажется.
Один философ-мудрец-стоик сказал (не дословно): "Не думай дурно о людях. Думай о своем самосовершенствовании. Чтобы в любой момент на вопрос:"О чем ты думаешь сейчас?", ты бы мог правдиво ответить без зазрения совести". В этом моя свобода. От чистых мыслей идет выбор свободного пути, о котором говорилось выше.
Деньги не приносят даже радости, не говоря уже о счастье. Опять же, возвращаясь к злополучному марксизму-ленинизму, из-за постсовковой действительности. Во время 70-летней закваски нам не была привита соответствующая культура. Отсюда и обсуждаемая нами зависимость. Что касается Свободы, Михаил, она, безусловно, безмерна и безгранична.
И, конечно, моя свобода не только в смелости ответить на вопрос (спасибо мыслителю, что озадачил. Но мысли и последовательные честные (перед собой) действия - это немаловажно для меня. Что касается раскрытия темы.
мы станем свободными в этом мире, после чего нас не будет здесь...мы здесь все зависимые!!! зависимые от случая , от времени, мы взаимодействуем с миром - значит абсолютно свободы здесь нет! (это мое мнение.
На тему осознанной необходимости:
Если я чего-то делаю и предварительно успел осознать необходимость для меня лично делать именно это - я чувствую себя свободным.
Если я чего-то делаю и осознал что-нибудь другое, например, что это меня кто-то заставляет - я чувствую себя не свободным.
Если я вообще не осознал, что я делаю (на автомате что-нибудь делал), так и чувства свободы-несвободы нету по отношению к этому действию в принципе.
Получается, что свобода - это ощущение. Осознание необходимости - один из способов это ощущение получить.
А знак равенства между ощущением и способом его получения я бы не ставил.
Нет смысла спорить по этому поводу. Не может смысл понятия свободы быть одинаковым для всех. Мы здесь, скорее, делимся собственным видением и сравниваем с мнением других.
на #62 могу высказать свое мнение - для кого то она есть, а для кого то нет. Один может чувствовать себя свободным в тюрьме, а другой несвободным будучи богачом и властьимущим.
Что для меня есть свобода я уже рассказал. Есть тонкая грань между свободой и зависимостью. Часто именно замена этих понятий вносит путаницу. Человек не может быть абсолютно независим, но свободным может быть вполне.
Все это очень интересно! И впрямь, в понятии свободы, как нарочно вплелась удивительная путаница. А что если попытаться изменить систему отсчета. Мы все (почти все) говорим о свободе от неких сил, которые нам мешают. И действительно, стремление к свободе – это желание освободиться от лишнего, ненужного, неприятного. Для каждого, весь этот комплекс включает нечто свое. И в этом смысле, совершенно правильно, диспутировать о свободе не имеет никакого смысла. Мы можем говорить о свободе слова, совести, о самых разнообразных правах, о свободе действия по желанию или против, наконец, о физической свободе и о свободе перемещения. Но к общему мнению так и не придем. И поделом нам всем. Ибо говорим мы пока о бытовом понятии свободы. А в быту, сколько людей, столько и мнений.
Следовательно, нужно менять систему отсчета. Попробуем это сделать. Само слово СВОБОДА действительно предполагает освобождение от чего-либо. От чего же нам следует освобождаться? Нам – это значит, людям, неизменно стремящимся к лучшей жизни на этой планете. Освобождаться можно только от НЕСЧАСТИЙ. А вот у каждого на данный момент несчастья свои. НО. Освобождение от несчастий – это не что иное, как стремление к счастью. Пусть это не всегда так, но в идеале – именно так. Следовательно, понятие свободы и стремление человека (да и всего живого) к счастью можно смело приравнять друг к другу. Вот почему, например писатель, оказавшись в тюрьме, будет счастлив если ему предоставят перо и бумагу. Или мореплаватель, ибо нет для него большего счастья, чем подставлять грудь свежему морскому ветру. Или влюбленный, рискующий жизнью ради встречи с возлюбленной.
И вот перед нами встает новый вопрос (хотя главный ответ мы дали): А в чем видим мы счастье? И ответив на него, найдем путь к свободе. Кто-нибудь скажет, что и этот вопрос также неподвластен нам, как и предыдущий. Однако все люди имеют общность происхождения. Следовательно, непременно, понятие счастья должно содержать в себе нечто известное, не вызывающее возражений. Думается, что не стоит, лишь, подходить к нему с бытовой, утилитарной точек зрения. Однако, это уже совсем другая тема.