Глобальное мышление → Гипотезы нашего будущего
И всё-таки интересно, что думают о будущем люди? Молодежь? На одном семинаре осенью 2007 года в МГУ я затронул этот сложный и филосовский вопрос:"Что будет на Земле, например, в 2100 году? Будет ли существовать человечество, погибнет ли вся наша цивилизация, может начнётся новая цивилизация и опять с микробов, головастиков и т. д. Может даже просто нашей планеты уже не будет, а может человечество ещё будет существовать, тогда какие технологии появятся к этому времени, каким вообще будет тот современный человек?"
Многие задумались над ответами. Непросто представить себе будущее. Я думал предположений будет мало, но их оказалось довольно значительное количестко и многие из них показались мне интересными, например этот диспут:
Алексей Смирновский: МЫ ВСЕ УМРЕМ! Вы упомянули микробов. Это то что будет я думаю. Уже многие слышали про астероид который должен прилететь сюда 3 мая 2030 года. Компьютерные модели, просчитанные не один раз показали что при его скорости и маневренности, которой у него нет, все выходит таким макаром что он обязательно вставит нашей земле по самое горлышко. А там если только случайно в него врежится че нить то все бу ок. Америка завоюет мир. Все люди станут кари глазыми, ну и похожи будут друг на друга как негры или китайцы. Поэтому после 3 мировой войны будет снова мир.
Борис Нефедов: После Третьей мировой войны даже блох на Земле не останется, а уж тем более после падения на нашу грешную Землю астероида в поперечнике два- три километра. Зато в Солнечной системе появится ещё одна планета - близнец Марса, но только не красная, а невзрачного тёмно-серого цвета и, естественно, без каких-нибудь признаков элементарной жизни...
Александр Бабкин: Не факт, что третья мировая, астеройды итд вместе взятые смогут уничтожить жизнь на земле. Цивилизацию-возможно...
Про ТИХОХОДОК вам когда нибудь приходилось слышать? А про различные споры примитивных бактерий и лишайников, которые способны выживать даже в открытом космосе при температуре близкой к абсолютному нулю, выдерживать огромные перепады давлений ?
Алексей Смирновский: Что абсолютный ноль? Состояние вещества при котором движение частиц не происходит вообще, Или частицы не существуют. По идее такая темп должна быть в космосе. А вообще ты прав. Даже рухни земля на сто осколков при столкновении с астероидом в 2030 году, жизнь на ее частях останется. И будет плодится, до поры, но не развиватся. Мне должно быть около 50 когда это должно произойти. Но попадет он в землю не известно. Если расчитали движение планет, и на пути астер. Тока земля то спасти нас может тока случайный фактор, дружный полет на марс, своевременное использование оружия.
Сергей Штефан: Алексей, ты по-моему что-то путаешь. То, что масса у частиц может певратиться в 0 - в это я поверю. Но "нет частиц" - такого нет даже в абсолютном вакууме.
Борис Нефедов: Есть такое мнение, что пространство вообще не терпит пустоты. Если говорить только о нашей Вселенной, то она всё наполнена излучениями и разного рода микрочастицами. Абсолютная пустота - это гипотетическое ничто, которое может быть находится за границами нашей Вселенной. Но, согласитесть, что трудно на нашем уровне восприятия мира представить себе, что там ничего нет. Должна же и наша Вселенная в чём то находиться или, если хотите, висеть.
Андрей Сухой: Есть мнение что само ничто есть материя которая при определенных условиях возвращается в свое "обыкновенное" состояние. Даже в самом ваакумистом вааааакуме проскакивают частицы материи из ниоткуда в никуда, это доказанный факт.
Борис Нефедов: Мне эта теория не совсем понятна. Если можно поподробнее объясните, что значит:."само ничто есть материя, которая при определённых(?) условиях возвращается в своё " обыкновенное" состояние"? Каково обыкновенное состояние материи?
Алексей Смирновский: Он имеет ввиду то что пустота, где нет известных нам частиц и даже волн, а также радиации и света, все равно есть одна хрень. Но это не частицы а типа материя из которой созданы частицы. Я же говорю о том что вселенная есть пустота. В ней нет ничего. И нет другой вселенной. Она это лист бумаги на котором пятнышко от карандаша есть все что мы подразумеваем как вселенную. Это пятнышко есть граница за которую свет и радиация еще не вышли. При их скорости. Мол знаете что свет доходит до земли за 8 мин. Так вот туда еще не дошел. Откуда, из какой дыры вылезло наше пятно от карандаша непонятно... Хотя там пятен может быть несколько. Теоретически. Бля но между ними вот я и говорю точно ничего быть не может. Не пространство не терпит пустоты- а объем! Тобишь та часть пространства которую окружает вещество. Только тогда оно не терпит пустоты. А вселенная это пустота, ограничивающая материю и вещество. Потому то и расширяется вселенная что пустоту пытается занять вещество.
Борис Нефедов: Всё же мне кажется, что пространство не может существовать без материи, которая в свою очередь и определяет границы пространства. Поэтому, если мы говорим о пространстве, то подразумеваем - материю и, кстати, наоборот. Вселенная в нашем понятии - это последствие Большого взрыва чего-то чрезвычайно компактного и чудовищно плотного, которое по каким-то причинам не захотело находится в таком состоянии. Значит, если мы это понимаем и признаём, то таких нечто в пространстве может оказаться сколько угодно много, которые в свою очередь породят другие Большие взрывы и не менне интересные и многочисленные Вселенные, которые нам будут не доступны никогда. Отсюда простой вывод, что Большой взрыв как раз и доказал, что пространство просто не может существовать без чего-либо в себе!
Алексей Смирновский: Может. А вселенная замедляется по тому что энергия взрыва не вечна. Толкать не всегда можно. Я уже сказал что вселенную можно представить как точку на листе А1. Эта расширяющаяся точка не может даже своим чудовищным объемом и массой занять всю остальную часть листа. Ее границы через млрд лет может и достигнут более отдаленных точек листа, но плотность будет уже не та. Каждая частица,- те галактика, звезда- будет сама по себе. Если не распадется к тому времени как полетит. Я верю что вселенная из большого взрыва образовалась. Только так можно объяснить ее расширение из общего, предпологаемого центра. Было нечто максимально компактное, с огромной, как сказали массой. И состоящее из МАТЕРИИ. Самых что ни на есть простых деталей, которые тока могут существовать максимально плотно, но не так уж долго, как выяснилось. До этого вокруг этой материи была тока пустота. В которой плавала эта точка. И может другие такие же. Быть может они взорвались когда столкнулись.
Когда я говорю что пустота вокруг этих бесконечно плотных точек, образующихся на конечной стадии черных дыр, я имею ввиду ту пустоту что между частицами.
В космосе плотность мала, так? Если да, то возьмем маленький объем космоса и посмотрим что там за частицы: водород, тыры пыры всякие, между ними бесконечным потоком несутся частицы света, радиации, и подобной ф., но что разделяет эти частицы? Меж ними, и теми что меньше их, есть что то? Что? темная материя?